sábado 27 de febrero de 2021 - Edición Nº815

Actualidad PN | 23 feb 2021

Polemica

Municipio PRO demandó a la Provincia por “militar” con el operativo de vacunación

Es por propiciar la inscripción de turnos para vacunarse contra el COVID- 19 en unidades básicas de La Cámpora, PJ y Nuevo Encuentro


La Municipalidad de Pergamino, que conduce el intendente del PRO, Javier Martínez, presentó hoy una demanda judicial en el Juzgado Contencioso Administrativo de Pergamino contra el Gobierno de la Provincia de Buenos Aires por promover, permitir y propiciar la asistencia, ayuda e inscripción en el Plan Vacunatorio Provincial de la población por parte de organizaciones políticas partidarias en el Partido.

Dicha demanda se trabajó en conjunto con la agrupación Abogados en Acción.

En el comunicado emitido por la comuna se aclara que “en la propia resolución del Ministerio de Salud de la Nación Nro. 2883/2020 se indica la necesidad de invitar a los gobiernos provinciales y municipales a implementar acciones de difusión y comunicación relacionadas con la importancia del Plan de Vacunación”.

Asimismo, se explica que “la participación en dicho Plan de “organizaciones civiles”, debe ser establecido en cada caso mediante el acto administrativo pertinente que les de sustento, y que a su vez permita garantizar a la población cuáles asociaciones civiles cuentan o no con dicho aval, cuáles son sus cometidos, cual es el límite de dicha participación, y sobre todo garantizar que están en condiciones técnicas y de capacitación para hacerlo”.

Al considerar el motivo de la presentación judicial se sostiene que “por todo lo expuesto, en la demanda que el municipio presentó se expresó que ‘la sola existencia de esta resolución de orden nacional, no permite justificar ni dar sustento a las conductas materiales de la Provincia de Buenos Aires, consistentes en delegar de hecho en estas “asociaciones” político-partidarias el asesoramiento y difusión del plan vacunatorio, sin contar en su apoyo con los actos administrativos particulares requeridos en cada caso’.

Registración de turnos

En la demanda, que la comuna trabajó en conjunto con la agrupación Abogados en Acción, se sostiene que “no se establece de modo alguno que la forma de sacar turnos pueda realizarse por otros canales que no sean los oficiales o institucionales de la Provincia o municipios”.

“A raíz del inicio de dicho Plan Vacunatorio comenzaron a aparecer distintos movimientos políticos oficialistas por medio de los cuales se comenzó a “asistir y ayudar” en la registración de turnos”, expresa el comunicado municipal.

En este sentido, en la presentación judicial se considera que “es claro que es la propia Provincia, por canales o vías de hecho ilegítimas, quien está haciendo allí uso político y partidario de la campaña de vacunación contra el Covid 19, llevada adelante por medio de distintos dirigentes del Frente de Todos, un proceso que debiera ser pura y exclusivamente a cargo de la autoridad pública con competencia en salud, en el caso la Provincia de Buenos Aires, y los municipios”.

En dicha demanda se adjuntaron documentos donde se fomentó a que los vecinos del Partido de Pergamino se registren, además de IOMA, PAMI y el HIGA SAN JOSÉ, en la “Unidad Básica La Cámpora”; el “Bloque de Concejales FDT”; el “Local Frente de Todos”; y la “Unidad Básica Nuevo Encuentro”

Al mismo tiempo, y por el detalle mencionado en la demanda se expresó: “Se ha observado el uso político mediante la convocatoria a través de distintos materiales digitales, gráficos, y colocación de mesas partidarias en distintos municipios, entre ellos, el de Pergamino. Esta labor de asistencia debe ser brindada por el Estado, no por militantes no capacitados, ni autorizados para ello. La Provincia claramente se esconde, y se disfraza por esta vía de hecho, tras el ropaje de las organizaciones políticas oficialistas, para un uso indebido de una pandemia en beneficio del partido gobernante”.

“La conducta de la Provincia, acompañando y apoyando institucionalmente en los hechos (sin acto administrativo que le de sustento), sea por su acción u acción por omisión, conforma en el caso, una vía de hecho ilegítima, pone no solo en riesgo la salud de la población, sobre todo de quienes carecen de recursos y menor información, sino también, conlleva declinar de sus competencias irrenunciables, y del poder de policía en materia de salubridad pública”, finaliza el comunicado oficial de Pergamino oficializando la presentación en la justicia.

OPINÁ, DEJÁ TU COMENTARIO:
Más Noticias