Un nuevo informe sobre la ejecución presupuestaria del Gobierno de la Provincia de Buenos Aires reveló las cifras correspondientes al primer semestre de 2026. El balance oficial encendió alarmas por el nivel de endeudamiento, el desplome en la obra pública y el fuerte recorte en los recursos destinados a las administraciones municipales.

La difusión anticipada del reporte generó sorpresas en el arco político provincial. El Poder Ejecutivo cumplió en tiempo y forma con los plazos previstos por la Ley de Responsabilidad Fiscal, publicando las planillas contables semanas antes del vencimiento fijado para el 30 de septiembre. La celeridad del área económica bonaerense apuntaría a certificar estándares de transparencia financiera para obtener la aprobación del Gobierno nacional ante una eventual autorización de nuevo endeudamiento.

Un balance con números en rojo

Durante los primeros seis meses del ejercicio fiscal, la gestión de Axel Kicillof percibió ingresos por un total de $20,74 billones, mientras que las erogaciones totales alcanzaron los $21,62 billones. El resultado consolidó un déficit financiero de -$876.057 millones, cifra equivalente al -4,2% de los recursos totales del período.

Aunque el número representa una moderación de 1,2 puntos porcentuales en comparación con el déficit del -5,4% registrado en el mismo tramo de 2025, la estructura global de los ingresos reflejó una pérdida generalizada de poder adquisitivo frente a la inflación. Los recursos totales de la provincia retrocedieron un -1,4% real interanual, traccionados por una contracción sostenida en las transferencias de origen nacional (-4,2% real), las cuales totalizaron $8,6 billones y representaron el 41,5% de las arcas provinciales.

Por su parte, los recursos propios de origen provincial sumaron $12,14 billones (un 58,5% del total percibido), mostrando una tenue variación positiva del +0,7% en términos reales. No obstante, la recaudación estrictamente tributaria cedió un 1,6% real impulsada por el retroceso de Ingresos Brutos, debiendo recurrir a la consolidación total de ingresos propios —incluidas las contribuciones a la Seguridad Social— para amortiguar el impacto.

Mapeo del gasto provincial (I Semestre 2026)

Ajuste en la obra pública y asfixia a los distritos

El reporte contable muestra un esquema de contención de erogaciones focalizado en la inversión pública. El gasto de capital cayó un -30,8% en términos reales, absorbiendo solo $971.008 millones del Presupuesto, lo que supuso una rebaja significativa en comparación al 6,3% que representaba este rubro durante la primera mitad del año pasado.

A la par del recorte en infraestructura, el gasto en personal retrocedió un -0,8% real interanual, replicando la tendencia de ejercicios previos donde los salarios de la planta pública se ubicaron por debajo del índice general de precios. De forma similar, las transferencias dirigidas a las administraciones municipales totalizaron $2,77 billones, marcando un deterioro del -2,3% real que restringe la autonomía y operatividad de las gestiones locales.

Los intereses de la deuda en alza

En contraposición a la austeridad aplicada en obras, sueldos e giros comunales, las erogaciones destinadas al cumplimiento de compromisos financieros expusieron un salto significativo. El pago de intereses de la deuda pública se incrementó un 19,8% en términos reales respecto al año anterior, constituyéndose como el único ítem relevante que avanzó por encima de la dinámica inflacionaria.

En el cómputo global, los gastos totales de la Provincia de Buenos Aires alcanzaron los $21,62 billones, anotando una variación nominal del 29,5% interanual que equivale a un descenso real del 2,6%. Las cifras oficiales ratifican que el marco fiscal bonaerense transita una etapa de compresión general del gasto en áreas operativas y sociales, mientras los servicios del pasivo provincial ganan protagonismo dentro de la estructura presupuestaria.