De cara a las elecciones del 20 de octubre, en la que se renovarán representantes de la Abogacía del Consejo de la Magistratura, la lista que lleva como candidatos titulares a Fernando Levene, Sandra París, Eduardo Awad y Myriam Londero, promueve como sus principales propuestas la independencia, el fortalecimiento del prestigio de la actividad y la transparencia.

“Creemos en una construcción federal, que priorice los intereses de cada abogada y abogado, que reconozca el valor de la Colegiación y que exprese las demandas del ejercicio profesional en cada lugar del país”, afirmaron desde el espacio.

Asimismo, destacaron que “como abogados y abogadas sufrimos una crisis de representatividad, producto de una grieta política que sobredimensionó los intereses partidarios por sobre las demandas genuinas de miles de profesionales”; y en ese sentido expresaron: “La independencia es el camino para recuperar la abogacía”.

Quien encabeza la lista, el abogado platense, Fernando Levene, expresidente del Colegio de Abogados de La Plata y actualmente incorporado a la lista de conjueces de la Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires aseguró que “solo una abogacía independiente puede garantizar una Justicia independiente, cuyo valor constitucional debemos defender a ultranza para el sostenimiento de las instituciones, del estado de derecho y de la república”.

Cabe destacar que la lista 1, que se gestó como parte de acuerdos con diversos sectores, la integran, además, la exdiputada provincial, Sandra París, actual secretaria de Relaciones Institucionales de la Universidad de La Plata; Eduardo Awad, quien presidió el Colegio Público de la Abogacía de Capital Federal y la abogada cordobesa, Myriam Londero; con el apoyo de María Fernanda Vázquez, actual Consejera de la Magistratura de la Nación.

Completan la nómina como suplentes, Juan Manuel Araoz Ortega, Alejandra Lazzaro, Carlos Ensinck y Laura Martínez. Asimismo, los apoderados de la lista son María Fernanda Vázquez y Hugo César Centurión.

“Es una lista federal, que muestra pluralidad y se forjó en base a acuerdos con diversos sectores”, finalizaron.

Independencia y transparencia

Desde la lista manifestaron que el principal objetivo es “propiciar un Consejo de la Magistratura transparente, libre de tutelas políticas e independiente”.

En ese sentido, presentaron cuatro ejes fundamentales para abordar: independencia del estamento, concursos transparentes, control y auditoría y formación y modernización.

Independencia del estamento: Representación sin condicionamientos y con pluralismo real.

Concursos transparentes: Fin de la discrecionalidad en entrevistas, riguroso examen psicotécnico obligatorio y respeto al orden de mérito.

Control y auditoría:

Investigación profesional de la conducta judicial y auditorías permanentes a juzgados.

Formación y modernización: Escuela Judicial federal, gestión presupuestaria técnica e IA aplicada al PJN.