martes 1 de septiembre de 2026 - Edición Nº2827

Municipios | 1 sept

Atención

Revés judicial para exintendente PRO: Casación rechazó un recurso y avanza el juicio por presunta corrupción


La Cámara Federal de Casación Penal le asestó un nuevo varapalo judicial al ex intendente de Pilar, Nicolás Ducoté, perteneciente al PRO, al descartar un planteo defensivo que buscaba suspender el juicio oral que se tramita en su contra. El proceso analiza presuntas irregularidades y malversación de fondos públicos nacionales destinados a programas de infraestructura local y microcréditos para sectores vulnerables del municipio.

El debate oral, iniciado formalmente a principios de agosto ante el Tribunal Oral Federal N° 1 de San Martín, tiene en el banquillo de los acusados a Ducoté y a otros nueve exfuncionarios. Las maniobras bajo investigación corresponden a fondos girados entre 2017 y 2019 por el entonces Ministerio del Interior, Obras Públicas y Vivienda de la Nación mediante tres convenios específicos que abarcaban la entrega de subsidios habitacionales, la urbanización de asentamientos y obras de saneamiento cloacal.

La resolución de la Sala de Casación declaró "inoficioso" el reclamo presentado por la defensa del exjefe comunal, argumentando que el pedido de postergación —fundado en la realización de pericias contables pendientes— carece de sentido práctico dado que las audiencias ya se encuentran en pleno desarrollo. A la par de este pronunciamiento, los jueces del Tribunal de San Martín desestimaron una serie de planteos preliminares que pretendían la nulidad absoluta de la causa, confirmando que la instrucción del magistrado federal de Campana, Adrián González Charvay, respetó de manera estricta las garantías constitucionales y el debido proceso.

Durante las primeras instancias del debate, el exjefe municipal de Pilar optó por hacer uso de su derecho a no prestar declaración indagatoria. La acusación sostiene que los imputados articularon un esquema coordinado que comprometió de forma abusiva las arcas públicas, provocando un perjuicio patrimonial irreversible al Estado al desviar recursos federales hacia fines ajenos a las obras y créditos proyectados. La continuidad de las audiencias está programada para las próximas jornadas bajo la modalidad virtual, donde el tribunal continuará receptando testimoniales y analizando el material probatorio.

Más Noticias