martes 18 de agosto de 2026 - Edición Nº2813

Actualidad PN | 18 ago

APAGÓN EN LA PLATA

Desde la oposición cuestionaron a EDELAP por el apagón: “El Estado debe controlar en serio”

El incendio de la subestación Tolosa dejó sin servicio a miles de usuarios de distintos barrios de La Plata. Un senador bonaerense cuestionó el operativo de contingencia de la empresa, reclamó controles del Estado y recordó la crisis de 2019


El incendio de la subestación Tolosa dejó sin servicio a miles de usuarios de distintos barrios de La Plata. Un senador bonaerense cuestionó el operativo de contingencia de la empresa, reclamó controles del Estado y recordó la crisis de 2019.

El incendio de la subestación Tolosa de EDELAP, ocurrido durante la madrugada del lunes, volvió a poner en el centro de la escena los problemas del servicio eléctrico en La Plata y abrió nuevos cuestionamientos sobre la capacidad de respuesta de la empresa ante emergencias de gran magnitud.

Pasadas varias horas desde el inicio del siniestro, vecinos de Tolosa, Ringuelet, Gonnet, Hernández, San Carlos y distintos sectores del casco urbano continuaban afectados por la interrupción del suministro. Frente a este escenario, desde la oposición reclamaron conocer cuál es el plan de contingencia previsto por EDELAP para afrontar este tipo de situaciones.

“Pasaron más de 7 horas y miles de vecinos de Tolosa, Ringuelet, Gonnet, Hernández, San Carlos y buena parte del casco urbano de La Plata siguen sin luz”, advirtió el senador bonaerense por Hechos, Marcelo Leguizamón Brown, quien puso el foco en la respuesta de la empresa y en los controles estatales.

La principal pregunta planteada por el legislador fue directa: “¿Cuál es el plan de contingencia de EDELAP ante una emergencia de esta magnitud?”.

En ese sentido, cuestionó que hasta el momento la respuesta de la compañía se haya limitado a un comunicado mientras miles de familias continuaban esperando la restitución del servicio.

El senador también trazó un paralelismo con lo ocurrido en 2019, cuando una falla en un cable dejó a una gran cantidad de vecinos de La Plata sin electricidad durante varios días. Según recordó, en aquella oportunidad hubo presencia permanente junto a los usuarios afectados, se reclamaron respuestas a la empresa, se instalaron grupos electrógenos y se avanzó incluso con una denuncia penal contra EDELAP.

“Y sin embargo, la oposición de ese momento —el actual oficialismo provincial y municipal— intentaba culpar a la gestión local”, señaló, al cuestionar el cambio de posiciones políticas frente a una problemática que, según sostuvo, continúa sin resolverse de fondo.

“Siete años después, volvemos a encontrarnos con una falla grave y la sensación de que no se aprendió nada”, lanzó Leguizamón Brown.

El reclamo también alcanzó a los organismos estatales encargados de controlar el servicio. “¿Dónde están los controles del Estado provincial y municipal?”, preguntó el legislador, quien planteó la necesidad de determinar qué capacidad tiene la empresa para garantizar una respuesta rápida ante fallas de esta dimensión.

En esa línea, apuntó contra los aumentos tarifarios y reclamó que la mejora de los ingresos de la concesionaria tenga como correlato una mayor capacidad de respuesta.

“EDELAP aumenta las tarifas, pero ante una emergencia de esta magnitud seguimos sin saber qué capacidad real tiene para garantizar rápidamente un servicio alternativo”, cuestionó.

El senador recordó además que desde la Legislatura bonaerense se vienen impulsando distintas iniciativas para controlar el funcionamiento de la empresa. Entre ellas mencionó varios pedidos de informes, la creación de una Comisión Bicameral de seguimiento y el pedido de interpelación al presidente del OCEBA.

También señaló que se llegó a plantear la revisión de la concesión ante lo que calificó como “incumplimientos reiterados”.

El cuestionamiento incluyó además una crítica a las acciones de promoción y sponsoreo de la compañía. “Está muy bien que EDELAP ilumine la Catedral o las plazas céntricas, o participe de grandes eventos”, sostuvo, aunque inmediatamente marcó cuál debería ser, a su criterio, la prioridad de la empresa.

“Pero su primera responsabilidad no es hacer marketing: es que los vecinos tengan luz”, afirmó.

Finalmente, el legislador diferenció la urgencia inmediata de la discusión de fondo. “Hoy lo urgente es restablecer el servicio. Después habrá que determinar responsabilidades”, sostuvo.

Y cerró con un reclamo que apunta directamente a la Provincia y al municipio: “La Plata necesita un verdadero plan de contingencia y un Estado que controle a EDELAP en serio”.

 

Más Noticias