Por: Magdalena López Pacheco

En una entrevista con PROVINCIA NOTICIAS, el intendente de General Viamonte, Franco Flexas, detalló el estado municipal ante los recortes de fondos nacionales y advirtió que “la gestión local enfrenta días complejos”. Según señaló el Jefe municipal, los ingresos por tasas locales resultan insuficientes para cubrir los gastos operativos.

El mandatario comunal también hizo referencia a la interna de la Unión Cívica Radical tras la Convención Provincial y el armado de cara a las próximas elecciones de 2027, con críticas a la conducción partidaria.

-En este contexto de crisis económica ¿cómo está la gestión municipal?

Revisando los números mes a mes y preocupados porque en marzo el último día llegamos a pagar los sueldos con lo que recibimos de coparticipación. Así que mes a mes, preocupados con lo que ingresa, ya que las tasas municipales representan muy poco respecto al presupuesto.

-¿Cómo está viendo esta disputa que se está dando entre el Gobierno provincial y el nacional por los fondos nacionales?

Preocupado, porque son fondos de los bonaerenses y la verdad es que, más allá de los gobiernos y las ideologías, lo que le pertenece a los bonaerenses tiene que volver a los bonaerenses. Creo que el Gobierno nacional tendría que depositar a la provincia lo que le corresponde, más allá de la ideología del Gobierno nacional.

-¿Cómo está viendo la gestión de Javier Milei?

Por un lado, creo que no toma dimensión de lo que hace el Estado, los servicios que presta. Creo que la necesidad del mantenimiento de las rutas, por ejemplo, que es un tema hoy de debate, no puede dejarse de lado. Él tiene plata afectada para eso. Y lo digo, porque ha sido una crítica al Gobierno nacional durante estos dos años y medio respecto a las tasas municipales de conservación de caminos, y todo lo que nos criticaron a nosotros es todo lo que no hacen: ellos cobran por mantener las rutas y no ponen la plata ahí.

Creo que en eso es una vergüenza lo que lo que está haciendo el Gobierno nacional y es una vergüenza lo que ha hecho con los municipios, querer desgastarnos ante la gente cuando ellos no están invirtiendo lo que tienen que invertir.

-¿Qué pasó el sábado pasado en la Convención Provincial de la UCR?

La verdad que nosotros queríamos llegar a un acuerdo, lo intentamos hasta el último momento, pero prevaleció el acuerdo entre Martín Lousteau y Maximiliano Abad; que a veces se muestran como diferentes, pero la verdad terminan siendo lo mismo y es una lástima, porque más allá de los caminos que cada uno plantea, podíamos dar una buena señal de unidad. Parece que no la quieren y no les interesa presentar un proyecto de gobierno para lo que viene.

-¿Qué plan tiene el sector que quedó “fuera”?

Nosotros vamos a ir trabajando para presentar una propuesta y un proyecto de gobierno para el año que viene. Le vamos a hablar a la gente, no nos vamos a meter en la interna partidaria y esperemos que el año que viene, tener el instrumento y que el partido pueda competir.

Vamos a presentar candidatos a gobernador, así que simplemente queremos competir. Ojalá que los otros dos sectores, más allá de los acuerdos que hagan, dejen que el partido presente presente un proyecto. Eso es lo único que nos interesa.

-¿Cuáles serían esos puntos de proyecto que creé que tendría que tener la Unión Cívica Radical y que hoy, por lo que contás, no lo no los estaría teniendo?

Nosotros siempre hablamos de la eficiencia de la administración del Estado provincial, el mantenimiento de los hospitales, de las rutas, que la policía gane lo que tenga que ganar; cuando los municipios se están enfrentando y resolviendo las cuentas que la provincia tendría que llevar adelante, cuando los hospitales públicos municipales están pagando la salud que debería pagar la provincia. La verdad que la mejora en la educación, en la salud y en la seguridad son puntos centrales para lo que viene y nosotros queremos resolver esos problemas que hoy tiene el bonaerense.

-De cara a los próximos debates como el de la reforma electoral, como crees que el radicalismo dará ese debate en la Legislatura, con un bloque partido

Lo complejo de la Legislatura es que cada partido político tiene dos, tres o cuatro divisiones. Lo mismo le pasa al oficialismo, entonces lo veo muy complicado de encontrar acuerdos.

Ojalá que se pueda llegar a un acuerdo con la PASO, porque son necesarias, y el desdoblamiento de la elección en la provincia de Buenos Aires, que es fundamental para tener una mejor calidad política los próximos cuatro años.

Tenemos que discutir un proyecto de la provincia, más allá de lo que pase en la Nación, y ojalá que en eso todos los legisladores puedan poner el punto más allá de sus intereses personales o sus intereses electorales. Así que, si se pusiera simplemente eso en debate y se acordara de que se desdoble, yo creo que es un gran punto para avanzar y ojalá que las internas puedan dejarla de lado, aunque sea con este tema.

-En varias entrevistas dijiste que querés ser candidato a gobernador.

En realidad, quiero ser gobernador. No estoy presentándome para ser un simple candidato que busque algún puesto. La verdad que pretendo resolver los problemas de la provincia de Buenos Aires, por eso trabajo para llegar a la gobernación.

-¿Cómo viene ese trabajo justamente, te quería preguntar?

En diferentes planos. Por un lado, recorriendo y encontrando los acompañamientos en todos los distritos grandes, chicos, del conurbano, del interior; y por otro lado, trabajando con equipos técnicos para lo que son las respuestas en el caso de que el 10 de diciembre tengamos que empezar a gobernar. Así que es un trabajo doble: uno que le interesa más a la gente y otro que no se ve, pero que quiero estar preparado para desde el primer día llevar adelante las reformas que se necesitan.