El bloque de concejales de La Libertad Avanza (LLA) salió al cruce de las versiones que circularon en los últimos días sobre el proyecto ARCE (Alivio y Reducción para Countries de Escobar) y aclaró los verdaderos objetivos de la iniciativa legislativa.

Desde el espacio liberal explicaron que la propuesta busca auditar las tasas municipales que recaen sobre los barrios cerrados, countries y urbanizaciones privadas del partido. La meta central es identificar cuáles de estos tributos cuentan con una contraprestación concreta y proporcional por parte del municipio y cuáles no.

"El ARCE no llama a no pagar impuestos. No promueve la evasión fiscal. No alienta ninguna forma de desobediencia tributaria", enfatizaron de manera tajante a través de un comunicado emitido por el bloque del Honorable Concejo Deliberante.

En ese sentido, los ediles libertarios remarcaron que el espíritu de la norma es diametralmente opuesto a una rebelión: "Propone que el municipio cumpla con su responsabilidad fiscal para exigirle al vecino que cumpla con la suya", señalaron.

El conflicto radica en la duplicación de costos que afrontan las familias de estas urbanizaciones. Actualmente, los residentes de los 73 barrios cerrados del Partido de Escobar mantienen con sus propias expensas la totalidad de los servicios internos: asfalto, recolección de residuos, seguridad privada, iluminación y el cuidado de los espacios verdes.

"Desde La Libertad Avanza entendemos que la obligación tributaria es legítima cuando responde a servicios reales. No pedimos que nadie deje de pagar. Pedimos que el municipio justifique cada peso que cobra", argumentaron los concejales del distrito conducido por Ariel Sujarchuk.

Para finalizar, los legisladores marcaron la cancha respecto al debate que se viene en el recinto local: "Esa es la diferencia entre rebelión fiscal y responsabilidad fiscal", concluyeron.