lunes 8 de junio de 2026 - Edición Nº2742

Legislatura | 8 jun.

Polemica

IOMA: La Coalición Cívica y la UCR denunciaron falta de voluntad política para debatir la crisis

Diputados de distintos bloques cuestionaron la decisión del oficialismo de suspender el debate sobre la obra social bonaerense. Hablaron de “catástrofe”, “desastre” y acusaron al Gobierno provincial de evitar dar explicaciones por la crisis que atraviesan millones de afiliados


La suspensión de la sesión especial prevista en la Cámara de Diputados bonaerense para abordar la situación del Instituto Obra Médico Asistencial (IOMA) desató una fuerte reacción de la oposición, que acusó al oficialismo de evitar el debate sobre uno de los temas más sensibles de la agenda provincial.

Legisladores de la Coalición Cívica y la Unión Cívica Radical coincidieron en cuestionar la decisión de dar de baja el encuentro parlamentario y reclamaron explicaciones al gobernador Axel Kicillof por el funcionamiento de la obra social que brinda cobertura a más de dos millones de bonaerenses.

Uno de los primeros en manifestarse fue el diputado de la Coalición Cívica, Andrés De Leo, quien sostuvo que “el kirchnerismo no quiere que se hable de los graves problemas de IOMA que tiene de rehenes y víctimas a miles de bonaerenses”.

Además, consideró que la suspensión de la sesión refleja la falta de voluntad política para abordar el conflicto. “Convocar a sesión y después darla de baja es la muestra del desinterés de hablar de los problemas concretos de IOMA y la falta de vocación de buscar soluciones concretas”, afirmó.

Desde la bancada radical, Diego Garciarena lamentó la caída del debate y calificó la situación de la obra social como una emergencia que excede las diferencias partidarias.

“Perdimos una oportunidad para discutir la catástrofe de IOMA. Es un tema que no es partidario y que está afectando seriamente la salud pública de los bonaerenses”, expresó el legislador.

En la misma línea, apuntó directamente contra el mandatario provincial: “El Gobernador no quiere discutir un tema central para la agenda bonaerense. Afiliados, familiares, prestadores. Todos”.

Alejandra Lordén, diputada de la UCR, cuestionó la suspensión del debate y afirmó: "El kirchnerismo volteó la sesión para tratar el abandono de IOMA. Quedó demostrado que no le importa la salud de los bonaerenses. Solo fue una puesta en escena, sin interés por dar respuestas concretas al padecimiento de más de 2 millones de afiliados".

Por su parte, Priscila Minnaard sostuvo: "El kirchnerismo volteó la sesión para tratar el abandono de IOMA. Quedó demostrado que no le importa la salud de los bonaerenses. Solo fue una puesta en escena, sin interés de dar respuestas concretas al padecimiento de más de 2 millones de afiliados".

En la misma línea, Valentín Miranda señaló: "El kirchnerismo volteó la sesión para tratar el abandono de IOMA. Quedó demostrado que no le importa la salud de los bonaerenses. Solo fue una puesta en escena, sin interés de dar respuestas concretas al padecimiento de más de 2 millones de afiliados".

Más Noticias