Por: Fernando Alarcon

Que la gran mayoría de los municipios de la provincia de Buenos Aires están al borde del colapso no es novedad. Que las arcas municipales están a mitad de camino tampoco. Que la solicitud de comida de los vecinos y la saturación del sistema de salud de cada localidad aumenta a diario mucho menos.

Con ese panorama, los jefes comunales fueron a la legislatura hace unas semanas a solicitarle a los legisladores a que activen una nueva ley del reparto de fondos para sus comunas a través del FEFIM.

Por supuesto que el tema generó polémica desde el mismo día en que se votó la ley, allá por noviembre del 2025, cuando la Legislatura bonaerense sancionaba con fuerza de ley el proyecto de endeudamiento que sostiene que el 8 por ciento de esa deuda se iba a destinar a las municipalidades, hasta ahora, el 70 por ciento de esas partidas sean libres de uso, pero el 30 por ciento restante se plieguen a programas que los intendentes tienen que gestionar ante los ministerios de Infraestructura, Transporte y el Instituto Cultural.  

Lo que los intendentes piden ahora ese 30 por ciento también sea libre. La postura de la gobernación, en voz del ladero del gobernador Axel Kicillof, Carlos Bianco, fue que “creo que se puede hacer más simple, decir, 100 por 100 es de libre disponibilidad y se entregan por el CUD”.

Por supuesto, la respuesta de Diego Garciarena no tardó el llegar y sacudió: “Que el ministro se ocupe de arreglar el desastre de IOMA, la inseguridad que arrasa con la paz de los bonaerenses y la ludopatía que se está llevando puestos a las pibas y pibes de la provincia. De legislar se ocupa el Poder Legislativo”. Y remarcó: “División de poderes se llama”.

Con todo, en la tarde de este miércoles, en la comisión de Presupuesto, debía darle curso al proyecto de Diego Garciarena, donde se busca entregarle la disponibilidad de los fondos que los intendentes solicitan.

Según pudo saber PROVINCIA NOTICIAS, la traba está en la conformación de la bicameral de seguimiento y recepción de proyectos. “Hay distintas posiciones en cuanto al tratamiento de los proyectos que había en el orden del día” confió una fuente legislativa oficialista.

Y agregó: “Tenemos algunas diferencias con la oposición en la única iniciativa a tratar, no queremos empezar divididos en la primera reunión, postergamos para mañana jueves y buscar consensos”.