martes 12 de mayo de 2026 - Edición Nº2715

Municipios | 11 may.

Polemica

Intendente denuncia una sanción “política” del Tribunal de Cuentas

Cuestionó una sanción de 168 millones de pesos por un subsidio otorgado a su antecesor. Anunció que apelará la medida


El intendente de Zárate, Marcelo Matzkin, cuestionó con dureza una sanción económica impuesta por el Tribunal de Cuentas de la Provincia de Buenos Aires y aseguró que apelará la medida por considerarla “ilógica” y “fuera de la ley”.

Según explicó el jefe comunal, la penalización asciende a 168 millones de pesos y está vinculada a un subsidio otorgado durante la gestión del exintendente Osvaldo Caffaro en 2023, antes de su asunción.

“Inexplicable desde lo jurídico, desde lo lógico y desde el sentido común. Tal vez sí desde lo político”, expresó Matzkin.

El intendente detalló que la sanción se relaciona con una operación realizada el 24 de octubre de 2023, pocos días después de las elecciones municipales y semanas antes del cambio de gobierno.

“El Tribunal de Cuentas me impone una sanción de 168 millones por un subsidio entregado por la anterior gestión durante el 2023, con la excusa de que goberné 20 días de ese año. Recordá que esa operación se hizo dos días después de que ganemos las elecciones y 46 días antes de asumir”.

Matzkin explicó que el cuestionamiento administrativo apunta a inconsistencias entre los bienes adquiridos y los efectivamente entregados a instituciones educativas.

“La cuestión de fondo es que no coinciden los bienes comprados y efectivamente entregados por la gestión anterior a escuelas. Todo esto pasó antes del 10 de diciembre de 2023, con la firma tanto en la compra como en la entrega por el anterior intendente”.

El jefe comunal manifestó su sorpresa por haber sido incluido como responsable en el expediente.

“Resulta que como las cantidades compradas y entregadas no coinciden, el responsable también soy yo. Inentendible e ilógico”.

Además, sostuvo que presentó las explicaciones correspondientes dentro del proceso administrativo, aunque igualmente fue sancionado.

“Pese a las explicaciones hechas de que todo sucedió antes de asumir y como consta en el expediente, me sancionan igual. Raro”.

En ese marco, defendió el principio jurídico de responsabilidad personal en los actos de gobierno.

“Ni ahora ni nunca voy a poder ser responsable de lo que hizo otro intendente. Como tampoco lo serán los que me sucedan respecto a lo que haga yo. Es un principio de toda sanción: el principio de personalidad de los actos”.

Finalmente, Matzkin adelantó que recurrirá la decisión ante las instancias correspondientes.

“Es raro, llamativo y fuera de ley. Consciente de mis actos lo voy a apelar y obviamente ganar. Se tardará, pero se ganará. El anterior intendente deberá responder si algo malo cometió”.

La polémica abre un nuevo frente institucional entre el municipio y el organismo de control provincial, mientras el Ejecutivo local prepara la apelación formal de la sanción.

 

Más Noticias