Por: Fernando Alarcón

El empresario Antonio Aracre ex CEO de Syngenta y otrora asesor de Alberto Fernández analizó la situación financiera y la actualidad del sector agropecuario. Hoy fiel seguidor de las ideas de Javier Milei, afirmó que el acuerdo con el Tesoro norteamericano es “histórico” y cruzó a la ex dos veces presidenta, Cristina Fernández.

Aún se habla del acuerdo con el Tesoro de Estados Unidos, ¿cómo analizas ese pacto?

Me parece que no hay ningún precedente histórico relevante, por lo menos en la historia moderna, de un apoyo político y financiero. De una primera potencia como Estados Unidos a un país, digamos, de ingresos medios como podría ser la Argentina, aunque con un impacto estratégico creciente, por todo lo que sabemos de lo que despierta últimamente Argentina en términos de interés en los rubros energéticos y alimenticios.

¿Qué creés que viene a solucionar? O ¿Para qué creés que el presidente lo va a utilizar?

Repito. Me parece que es una muy buena noticia, porque bueno, Argentina en el orden fiscal venía implementando un plan muy difícil, pero muy exitoso, que le permitió sostener una baja muy significativa de la inflación y de la pobreza, pero en términos cambiarios y monetarios tenía la dificultad de poder acumular suficiente cantidad de dólares como para darle al mercado la confianza de que se iba a poder renovar la deuda en 2026, cosa que empezó a verse más cuestionado en los últimos meses, producto de las iniciativas del Congreso de romper incluso la columna del superávit fiscal.

Entonces

Entonces, todo eso fue generando un círculo vicioso que llegó hasta la semana pasada y se frenó con este salvataje americano.

Cristina dijo que el principal problema de la economía argentina son los dólares y que se está pagando la deuda “criminal” que tomó Mauricio Macri

Me parece que Cristina confunde causa y consecuencia. Entonces, eso es lo que nos trajo hasta acá. Es verdad que en la Argentina hoy, en los últimos años, faltan los dólares y eso es lo que recurrentemente nos pone en una situación de crisis. El problema es porque hay una demanda infinita de dólares en la Argentina, cosa que no pasa en ningún otro país del mundo, para poner países cercanos y hermanos como podrían ser Brasil, Uruguay, Chile, Paraguay, Bolivia.

Y por qué creés que sucede

Y eso es simplemente porque Argentina cuenta con un historial nefasto de altísima inflación, déficit fiscal sostenido, defaults recurrentes, plan Bonex, especificación asimétrica, etcétera. Entonces, los argentinos ya no usan la moneda local, el peso ni como referencia en materia de precios durables ni como refugio de valor. Y por eso es que faltan dólares siempre.

¿Y el Cepo es una solución? Lo utilizó este gobierno y no lo descarta para el futuro

Pero el problema para resolver eso no es poner cepo. El problema para resolver eso es varios años de disciplina que convenzan a la Argentina y a los argentinos que definitivamente estamos en otra senda que se separa del realismo mágico de creer que si vos tenés una necesidad e imprimís dinero no pasa nada.

Hay mucho enojo del sector agropecuario con la quita y al instante la implementación de las retenciones

Mira, el sector ya lo aportó. Cuando hablamos del sector hablamos de que el agro es un sector muy amplio con distintos eslabones dentro de la cadena. La exportación es la que aportó los 7.500 millones de dólares que con urgencia necesitaba el gobierno para salir del atolladero de una corrida. Y la lógica indicaría que ese beneficio debería ser trasladado al productor para que el productor entregue sus sojas y los exportadores embarquen esas sojas en los tiempos comprometidos con el gobierno. Pero la realidad es que a veces la forma de instrumentar las cosas, la urgencia y una serie de cuestiones interfieren en esos mecanismos. Y como los exportadores tienen un año para poder embarcar, bueno, por ahora le vienen transfiriendo un 50% de ese beneficio al productor.

Entonces

No es que le transfieren cero, pero tampoco el 100%. Entonces habrá que ver hasta cuándo le transfieren ese 50%, porque tal vez en un par de semanas ya no se lo transfieren más e igual siguen recibiendo soja del productor, que indudablemente necesita, independientemente de que le den ese beneficio o no, necesitan periódicamente vender para vivir o comprar insumos o lo que fuera. Es así, lamentablemente no se implementó de una forma en que nos hubiésemos podido asegurar que ese beneficio definitivamente llegue al productor.

Qué estás viendo en la provincia de Buenos Aires, el campo habla de las subas en el Inmobiliario Rural

El sector agropecuario es un sector muy competitivo, es el sector más competitivo de la Argentina, imagínate que hace 30 años que tiene retenciones sostenidas en el tiempo, cosa que no ocurre en ningún otro país productor de materias primas como la Argentina, y sin embargo compite en el plano internacional como uno de los mejores del mundo. Va a seguir siéndolo, obviamente podría ser mucho más competitivo e invertir mucha más tecnología y con eso tener mayor productividad si no tuviera retenciones o impuestos que lo ahogan. Creo que en el tiempo eso puede suceder, me parece como que el equilibrio fiscal tiene prioridad y habrá que ver la tasa de crecimiento argentina en qué tiempo permite quitar esa retención.

Sos conocedor del agro y has recorrido campos, qué pensás de las quejas por la falta de mejoras en los caminos rurales

Y, ese es un tema clave, la logística y la falta de infraestructura es lo que le ha impedido a la Argentina avanzar en muchos planos. El agro es uno de los sectores que con mayor desarrollo económico y es el que más lo padece, pero en el futuro va a pasar lo mismo con la minería, con el gas, con el petróleo, con el litio, que de alguna manera tienen que llegar a los puertos para poder avanzar en la exportación. Así que sí, sin lugar a dudas eso tiene que suceder. La forma habrá que verla, el gobierno apunta a acuerdos con privados que desarrollen esa infraestructura y cobren un peaje por los caminos, las rutas o los puertos que construyan. Ojalá se implemente como sea, pero lo más rápido posible.