"Prejuicios del pasado", por Marcelo Elias.

El gobierno impuso la modificación al régimen de retenciones. Los productores decidieron un paro de comercialización. 

Hasta ahí, parece todo dentro de nuestra "normalidad". Podríamos señalar como un dato "raro" la incomoda posición de la mesa de enlace y de algunos de sus dirigentes.

Las intenciones del gobierno son fiscales, las de los productores defensivas. El presidente disfraza de aporte "solidario"  el aumento y los productores lo denuncian.

Se está discutiendo sólo el 3% del incremento de las retenciones a la soja? Está claro que no. La presión fiscal sobre el sector supera el 70%.
Es una buena oportunidad para la confrontación? No.

Quien la activa, sin dudas el gobierno. Hay elementos ideológicos, simpatías políticas en la disputa? Seguro que sí, igual se daba entre los movimientos sociales y el gobierno de Cambiemos, o entre los sindicatos y Macri.

Pero tanto en aquellos conflictos como en éste había y hay muchos elementos y datos reales. Todos coincidimos en que la oportunidad política, económica y social no es la mejor.

Creo que el gobierno debería evaluar, antes que cualquier sector, la oportunidad, las razones o conveniencia para activar un conflicto. En este caso, repito, no parece oportuno,  los prejuicios del pasado y la poca conveniencia fiscal no parecen suficientes. 

No hay que olvidar que éstos 3 puntos son un 10% de aumento,  que lo pagan todos y después algunos, con suerte tendrán reintegros.

El campo soporta la mayor presión impositiva en el país, no hay en la región ni en el mundo algo parecido. Seguramente ésta medida afectará la productividad y por lo tanto el ingreso de los tan necesarios dólares.