Luego de la polémica por la aprobación de las reelecciones para legisladores, concejales y consejeros escolares, la senadora libertaria Florencia Arietto apuntó contra su par del Frente Renovador, Sofía Vanelli, por haber dado quórum, a pesar de que su espacio había impulsado el proyecto que limitaba los mandatos a solo dos consecutivos.

El cruce en redes sociales lo inició Arietto. Fiel a su estilo y en tono provocador escribió: “Hola Sofía, vos que sos senadora por el Frente Renovador, quería preguntarte si ayer para que se traten las reelecciones indefinidas diste quórum? Por esta publicación digo. Contále a tus votantes de Vicente López y alrededores por favor si fuiste funcional a que salga la ley”.

El poste lo realizó aludiendo a una publicación de la senadora massista, que el pasado 3 de junio cuando se cayó la sesión para debatir el proyecto de reelecciones señaló: “Votar apoyando la colita es lo mismo que votar levantando la mano!! No vendan humo”.

La respuesta de Vanelli no se hizo esperar. “Hola Florencia, la vez anterior fue diferente porque era el único tema y ninguno de la oposición iba a bajar. Entonces apoyar la colita era ser funcional!”.

Al comparar indicó que “esta vez fue distinto. No fue el único tema de la sesión. Se trataron más de 190 proyectos antes. No te acordás que estabas transmitiendo y decías por redes que era un embole?!”.

“Vos diste quorum para el tratamiento del expediente, no vi que te pararas! Estabas firme con el celu!!!”, la chicaneó sin obtener contestación. Y prosiguió: “El quorum es dinámico por cada  tema. Si se hubiera vaciado el recinto yo me hubiera levantado. Y si te queda la duda antes de arrancar ya habían pasado los 23. Conozco el reglamento”.

La contestación de Arietto fue tibia y esquiva ante la acusación de haberse quedado en el recinto "firme con el celu". “Genial. Gracias por responder que diste quórum para las reelecciones indefinida”, aseguró sin decir más.

Pero la senadora massista fue por más: “Jajaja. Tenían Quórum, sobraba !!! Mi única herramienta era el sentido de la votación. Sería bueno que seas honesta y te saques el parche del ojo izquierdo”.

“Quizás sería más noble que reconozcas la valentía de ir a votar en contra (incluso de mi propio bloque) y que no me escondí”, arremetió y concluyó: “Pero tenés poco de noble!! A veces me olvido!!!”.