Por: Fernando Alarcon

En la Apertura de Sesiones ordinarias 2025 el gobernador Axel Kicillof consideró como “razonable” la suspensión de las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO) en la provincia y de esta manera siguió los pasos que Javier Milei propuso en nación.

En ese marco, Kicillof dejó en manos de la Legislatura el debate aunque los instó a haya “celeridad” en la resolución porque está a “tiempo límite”.

Se sabe que en la casa de leyes bonaerense hay varios proyectos que buscan suspender o eliminar las PASO. Uno de esos es el presentado por el diputado massista Rubén Eslaiman, propone la suspensión “para el año 2025 del Régimen de elecciones primarias, abiertas, obligatorias y simultáneas para la selección de candidatos a cargos públicos electivos”, dispuesto por la Ley N° 14.086.

En los fundamentos, el “Turco” sostiene que “pasaron 14 años desde el momento de su implementación, la situación y paradigma actual han cambiado enormemente, estamos situados en un escenario en el que impera poner pausa a tal aplicación, lo cual no solo deviene de una situación económica crítica para la provincia de Buenos Aires sino también para todo el país”.

PROVINCIA NOTICIAS consultó a los bloques que componen la Legislatura provincial y cosechó posturas disímiles que seguramente traerán más de un debate.

La Libertad Avanza, señaló que “lo mejor sería eliminarlas, por el gasto que ocasiona, porque no tiene ninguna función, porque le saca un día de escuela a los chicos, todos los problemas que venimos diciendo ya hace años nosotros respecto de eso”. En esa línea, agregaron que “si sale la suspensión, por algo se arranca, estaríamos apoyando, pero lo ideal sería sacarla para siempre”.

La Coalición Cívica de la provincia advirtió que “en principio, creo que si la posición del gobernador es la eliminación de las PASO, debe hacer como ha hecho el presidente Javier Milei o como ha sucedido, por ejemplo, en la ciudad de Buenos Aires o en otras provincias, donde quien gobierna, el Ejecutivo, envía un proyecto de suspensión de las PASO como primer medida y eso no está. Y eso es conducir”.

Agregaron que “después hay proyectos en la Cámara, obviamente, que se pueden discutir, como hay otros proyectos. Sigue estando el proyecto de boleta única, pero creemos que si la decisión es la suspensión de las PASO, el Ejecutivo tiene que mandar el proyecto y se trata en la inmediatez”.

Desde La Cámpora, explicaron a PROVINCIA NOTICIAS que “tanto el senado como en diputados los legisladores de Unión por la Patria siempre trabajamos en función de los pedidos del gobernador”. En síntesis, van a acompañar la “razonabilidad” de Axel Kicillof.

La UCR abadista planteó que “no estamos a favor de suspender las PASO. Los mecanismos democráticos que permiten que los candidatos sean elegidos por el pueblo fortalecen la democracia. La suspensión sin prever ningún otro sistema de elección pone en ‘la lapicera’ de un dirigente la elección de los candidatos de un partido y dificulta seriamente la construcción de coaliciones o frentes electorales”.

Y añadieron: “nos gustaría que el gobernador mande un proyecto de ley, en todo caso con lo que él quiere como su cronograma electoral provincial. Si bien ayer dio algunas pautas, me parece que no fue claro o no fue contundente y el gobernador tendría que decir cuál es su cronograma electoral y qué es lo que quiere hacer”.

En tanto, los radicales de Facundo Manes dijeron que “coincidimos con el Gobernador con que si bien es una norma que no está escrita, debía ser respetada que no discutir cuestiones electorales que cambien las condiciones electorales en un año electoral y la verdad es que estamos en marzo iniciado y estamos discutiendo cuál va a ser el calendario electoral, por lo tanto eso se cambió a partir de la doble decisión del Gobierno Nacional de modificar las condiciones con boleta única que cambia el esquema”.

Explicaron que “nos parece que en ese contexto hoy tendríamos que estar, dados los tiempos, acompañando la suspensión de las PASO, fundamentalmente por esto, porque incluso hoy habría que hacer docencia, cómo explicaríamos a la sociedad en su caso que hoy tendría que estar votando tres veces con sistemas diferentes y las elecciones no son concurrentes al mismo día”.

En tanto desde el PRO, ya presentó un proyecto para eliminar las Primarias. Y en ese marco, dijeron que “el espacio está dispuesto a dar el debate. Es una medida que genera ahorro al Estado y vale la pena dar la discusión por la suspensión o eliminación de las PASO”.

La Izquierda sostuvo que “no estamos de acuerdo con la suspensión de las PASO ni con ninguna medida que forme parte de la reforma política propuesta por el presidente para todo el país. En esto también leemos que se le cedió a la agenda impuesta desde Nación. Con un hipócrita argumento de ahorro de dinero, quieren  ordenar el calendario electoral en función de sus intereses y las internas del propio peronismo. Además, si hay desdoblamiento, tampoco hay tal ahorro”.

Y agregaron: “Y si bien ayer Kicillof responsabilizó al gobierno nacional de cambiar las reglas durante un año electoral, solicitó celeridad y coherencia para avanzar en suspenderlas. Una vez más, se alineó detrás de su colega Jorge Macri y de otros gobernadores”, cerraron.

En tanto, desde Unión, Renovación y Fe dijeron que “resulta indispensable eliminar las PASO. No trajeron más democracia interna a los partidos y, con el sistema de Boleta Única Papel, puede resultar imposible de realizar el acto eleccionario si persisten las primarias”.

Así las cosas, el debate ya está planteado y cosecha varias posiciones. Será un marzo cargado de polémicas, donde también está también la posibilidad de desdoblamiento.