En un reciente posteo en redes sociales el Ministro de Economía Luis Caputo, intimó a los gobiernos provinciales a efectos de que promuevan la derogación de “tasas municipales” con el argumento de que no guardan relación con el costo de la prestación del servicio.

El enunciado configura un avasallamiento del federalismo y de las autonomías municipales consagrados en nuestra Constitución Nacional y similares provinciales.

En ese marco, Julio Zamora, intendente de Tigre aseguró que “en primer lugar, tenemos que derribar el mito de los municipios como recaudadores compulsivos. En efecto, del total de la carga impositiva que tienen los ciudadanos argentinos, considerando una base 100 respecto de impuestos directos e indirectos, el Estado Nacional recauda un total de un 80, las provincias un 17 y los municipios solo el 3 aproximadamente. Esto demuestra palmariamente el injusto avance mediático del Poder Ejecutivo Nacional, sobre el escalón más bajo y sensible de la democracia: los gobiernos locales”

Asimismo, Zamora sostuvo que “con especto de ese 80% del total de impuestos que pagan los ciudadanos, el Estado Nacional no solo no ha tomado una sola medida que implique menor carga impositiva para los contribuyentes, sino que las ha aumentado al reponer el impuesto a las ganancias, además de profundizar la distribución injusta del ingreso de la población, conforme a los postulados de la constelación libertaria”.

Y agregó: “Los municipios que gestionamos, particularmente en el ámbito del Gran Buenos Aires, han tenido en las últimas dos décadas un incremento considerable de sus misiones y funciones, particularmente a partir del desmoronamiento del Estado Nación en diciembre de 2001. En segundo lugar, es público y notorio que los municipios hoy ya no son los que se ocupan del alumbrado, barrido y la limpieza (ABL), sino que, a tenor de la crisis social y de seguridad sobrevinientes, han tenido que aguzar el ingenio a fin de cumplir las expectativas de nuestras comunidades referidas a protección ciudadana (seguridad), salud, políticas sociales diversas -desde la ayuda social directa, alimentaria y de hábitat hasta políticas integrales para niños, niñas y adolescentes, mujeres y diversidades- políticas educativas, deportivas y culturales, asistencia y acompañamiento de instituciones de la comunidad a fin de que no se deteriore el tejido asociativo, etc”.

En tanto, el jefe comunal tigrense expresó que “en tercer lugar, nuestros ingresos y egresos están auditados por el órgano de la constitución provincial que es el Honorable Tribunal de Cuentas, por el Honorable Concejo Deliberante de cada comunidad -con una representación de todo el arco político- y cotidianamente por nuestros vecinos, que cada dos años expresan su apoyo o descontento por lo actuado por cada intendente. Además de ello, nos es imposible emitir moneda, y estamos obligados a tener un estricto balance entre ingresos y egresos, esto es, no podemos tener déficit”.

También, dijo el mandamás comunal, que “la pegunta que nos hacemos es: ¿cuál es la finalidad de tan desproporcionado ataque del Ministro de Economía de la Nación? ¿Qué propósito persigue el funcionario al intentar hacer recaer el peso de la crisis económica sobre este porcentaje de recaudación? El ataque a los intendentes del Gran Buenos Aires, en especial a los que estamos identificados con la oposición, en el inicio de un año en el que se dirime la representación legislativa, tiene una intencionalidad política partidaria evidente, en primer lugar tratando de desfinanciar a los municipios fomentando el descrédito de las gestiones comunales para mejorar las chances electorales oficialistas, y en segundo lugar, ante la impotencia de bajar la inflación, poner en cabeza de los intendentes dicha responsabilidad”.

Para finalizar, Julio Zamora, sentenció: “Con estas actitudes, el Poder Ejecutivo Nacional está poniendo en riesgo el principal sostén de nuestra democracia, los gobiernos municipales, que dan respuesta directa e inmediata a las demandas de nuestros ciudadanos”.