¿Apostamos? De qué lado está el gobierno de Kicillof y los legisladores con respecto al juego online

La historia de Martín, de 24 años y oriundo de la provincia de Buenos Aires, ilustra con dolorosa claridad la problemática de las apuestas online en jóvenes. Martín ocultó su adicción desde los 17 años, llegando a deber 8.000 dólares. Días después de confesarle su situación a su madre, se suicidó.

Está más que claro que las apuestas online no son un juego, son un problema, y más aún en medio de una crisis económica donde se buscar tener dinero en el bolsillo “como sea”.

En distintos puntos del conurbano bonaerense y por estos tiempos con mayor frecuencia en el interior provincial se han documentado episodios trágicos de jóvenes de entre 15 y 23 años acorralados por deudas con prestamistas o plataformas de juego ilegal y legal.

Esta situación obliga a la dirigencia política provincial a tomar cartas en el asunto. Pero ¿están todos de acuerdo en cambiar algo? ¿tienen las agallas suficientes para soportar la presión de los poderosos empresarios del azar? Todo está por verse, o ya se está viendo.

En las últimas horas quedaron expuestos varios diputados. De los 9 integrantes que tiene la comisión de Ludopatía en Diputados de la provincia, solo dos se presentaron este jueves para dar curso a iniciativas que benefician a los bonaerenses.

Es harto conocido que hay un proyecto de La Cámpora, que para muchos es por lo menos polémico, que busca establecer un régimen integral para la prevención y el abordaje de los riesgos asociados a las apuestas en línea. Pasado en limpio, se busca que las 7 empresas más poderosas del país dejen de contaminar y destruir las comunidades llevando a los jóvenes, muchas veces, al suicidio.

Lo que surge del faltazo de los diputados integrantes de la comisión son varios interrogantes. Por un lado, si algunos de ellos fueron presionados directamente por uno de los reyes del juego que supo transitar las calles de Caminito con más penas que glorias. Por el otro, si recibieron llamados de calle 6 con promesas de respaldo electoral para jugar en el 2027; y como último punto si se están mezclando temas electorales por sobre la salud mental y económica de los bonaerenses.

Hace un tiempo el ministro de Gobierno de la provincia de Buenos Aires, Carlos Bianco anunció la aplicación de una retención del 2% sobre los premios de las apuestas online de resolución inmediata, cuyos fondos se destinarán a programas de desarrollo social, salud, educación y prevención de la ludopatía. Pero quién controla esos fondos. Quién audita el destino de esos ingresos. Cómo se reparten en los distritos. ¿Puede haber discrecionalidad? ¿Es decir, se elige a qué municipio se le entrega un fondo y cuáles no?

El proyecto de Facundo Tignanelli (La Cámpora) propone que el fondo que se crea se asignará directamente a los clubes de barrio y a los deportistas. Es específica y directa, por lo que las especulaciones quedan al margen. Además, cualquier paso en falso, dejaría, justamente, en falsa escuadra a la demonizada "Orga".

Así las cosas, Micaela Olivetto convocó a una nueva sesión de la comisión para el martes próximo, y ahí se sabrá de qué lado está cada legislador y cuál es la postura del gobierno de Axel Kicillof.