A pesar de lo difundido por el Municipio de Morón, el Sistema Nacional de Información Criminal (SNIC) ubicó al distrito gobernado por Lucas Ghi como uno de los cinco más inseguros del conurbano. Con una tasa de 2.841 delitos sobre 100 mil habitantes (casi 10 mil delitos en total), Morón se ubicó en el lugar 20° de los veinticuatro municipios del conurbano, solo seguido por San Martín, Avellaneda, Lanús y Ezeiza. En la otra punta, los municipios de Vicente López, Merlo y Hurlingham registran los niveles más bajos de hechos delictivos.
El informe del SNIC consta de 323 páginas y releva la evolución de los delitos en todos los distritos de la provincia de Buenos Aires. Si bien, los datos relevados muestran la curva entre 2016 y 2025, el trabajo se detiene específicamente en la comparación entre este último año y el anterior, 2024. En Morón, importa comparar esos dos períodos porque reflejan el momento en el que el intendente Ghi dispuso un cambio rotundo de la política de Seguridad, al poner al frente al secretario Damián Cardoso y brindarle crédito y recursos como no lo había hecho hasta entonces.
Los hechos delictivos cambiaron en la última década, así como las modalidades que se utilizan. No obstante, hay indicadores que demuestran que Morón debería estar lejos de celebrar los resultados de la actual gestión.
Algunos datos relevantes:
El informe fue elaborado por el Ministerio de Seguridad de la Nación en base a las estadísticas de 2025 de cada jurisdicción. A pesar de las diferencias de signo político, la cartera a cargo de Alejandra Monteoliva se ocupó de subrayar la rigurosidad y precisión de los datos aportados por la provincia de Buenos Aires. De ellos, surge el severo posicionamiento de Morón, a contramano de las estadísticas auspiciosas que suele exhibir el intendente Ghi y su secretario de Seguridad, Damián Cardoso.
A diferencia de las fuentes propias que utilizan los moronenses, el Ministerio nacional destacó la rigurosidad del informe del SNIC y subrayó que “la provincia de Buenos Aires ha proseguido un proceso de fortalecimiento de sus capacidades de producción de información criminal. La actualización de sus sistemas informáticos de carga y seguimiento de eventos delictivos, los convenios de intercambio y cruce de información con la Procuración General de la Provincia y la articulación entre los ministerios competentes han incrementado de manera sustantiva la cobertura, la completitud y la calidad de la clasificación de los registros en diversas categorías”.