Diputados aprobaron proyectos para ayudar a familias bonaerenses que están sobreendeudadas

En una reunión conjunta entre la comisión de Usuarios y Consumidores con la de Legislación General, se avanzó en la aprobación de proyectos que buscan ayudar a las familias sobreendeudadas de la provincia 

Se unificaron proyectos donde se presentaron reforma para proteger a quienes toman créditos. Sostiene la misión legislativa que se busca implementar u exigir información clara, permitir revisar sus condiciones, regular la publicidad y promover educación financiera sobre los derechos de los usuarios para prevenir el sobreendeudamiento.⁠​⁠‍⁠

Diego Garciarena, presidente del bloque UCR, planteó que "no votaré ningún despacho de comisión hasta analizar los proyectos; defenderé los derechos de usuarios y consumidores y fijaré mi postura en la sesión".

En la misma línea que el correligionario fue Martín Endere, representante del PRO. El olavarriense sostuvo que "no pretendo obstaculizar el tratamiento, pero considero prematuro fijar una posición. Propongo ampliar el análisis de los cuatro proyectos y debatirlos el martes en la sesión".

Por su parte, Christian Castillo, del PTS-FIT, sostuvo que "considero que el endeudamiento es un problema social causado por salarios y jubilaciones insuficientes y por altos costos financieros; cualquier alivio será temporal si no mejoran los ingresos. Además, cuestiono quién define la «rentabilidad legítima» prevista en el proyecto".

Ariel Archanco, diputado de Fuerza Patria explicó el proyecto aprobado señalando que "creo que las fintech aplican tasas abusivas a personas excluidas del crédito formal. Propongo intervención estatal y una instancia de renegociación que proteja sus derechos sin convalidar esas prácticas".⁠​⁠‍⁠

Como estaba previsto, La Libertad Avanza se apuso a todas las iniciativas. En voz de la diputada Florencia Retamoso los libertarios plantearon que "Rechazo la batería de proyectos unificados por su tratamiento apresurado, el riesgo de alterar el equilibrio contractual y trasladar obligaciones privadas al Estado". Y agregó: "La regulación debe respetar las competencias provinciales y priorizar la transparencia; no acompañaremos los proyectos".⁠​⁠‍⁠

El punto dos sobre los proyectos de deuda se avanzó en el trato digno y prohibición de hostigamiento. 

En ese marco, Ana Luz Balor, del MDF, explicó que "se impulsó este proyecto para regular el cobro extrajudicial de deudas para frenar amenazas y hostigamiento, sin limitar el derecho de los acreedores a cobrar".

Sostuvo que "propongo exigir trato digno, identificación clara de quien reclama y acceso a información y atención presencial".

En el proyecto original, el diputado Christian Castillo incluyó modificaciones aceptados por el oficialismo sin alterar la aprobación.

En cuanto a la vía judicial por la que atraviesan los deudores, el peronismo propuso por medio del diputado Leonardo Moreno agilizar y hacer gratuito el proceso judicial para que cada juez ordene deudas según la capacidad de pago, proteja a los consumidores y frene los abusos, sin condonarlas.⁠​⁠‍⁠

Estaba claro que el bloque libertario no iba a acompañar ninguno de los proyectos del peronismo, y esa línea, Pablo Morillo, diputado de LLA remarcó que "no quiero atribuir todos los problemas al Gobierno nacional. Javier Milei recibió un 58 % de pobreza y una inflación anual del 211 %, tras un acumulado del 1400 % en cuatro años. Respeto los proyectos, aunque no los comparta, y no quiero contar solo una parte de la historia". Claro, el legislador libertario dejó en claro que "no todos los males nacieron con Milei, hay que tener en cuenta el gobierno de Alberto Fernández".

⁠​⁠‍⁠En tanto, sobre el proyecto de Facundo Tignanelli, abarca el proceso judicial de los endeudados. Como el legislador  de La Cámpora no pudo conectarse vía zoom, no hubo explicación pública de la iniciativa.

Gustavo Cuervo, del bloque Nuevos Aires apuntó que "revisé dos contradicciones entre los proyectos y propuse compatibilizar los trámites previos y la suspensión de los juicios para evitar obstáculos legales o constitucionales".

La diputada kicillofista Ana Luz Balor dio la sorpresa absteniéndose  y cuestionó el proyecto de su par camporista y le pidió modificaciones al proyecto. 

La legisladora del MDF sostuvo que "la Defensoría del Pueblo no puede hacerse cargo de todo, sería bueno que sean receptoras las oficinas municipales".

Por intervención del diputado Rubén Eslaiman, varios diputados pidieron una reunión con Tignanelli para intentar incluir modificaciones. Tras ese conclave, se votará en recinto el proyecto.

En síntesis, salieron aprobados de la comisión conjunta cuatro proyectos de endeudamiento familiar.

La UCR y el Pro se abstuvieron y llevarán su postura al recinto aunque están de acuerdo. Por supuesto, LLA rechazó todos los proyectos.