Teresa García: “No confío en la justicia Argentina pero sí creo en la política y ahí trabajaremos”

La causa contra Cristina Kirchner volvió al centro del escenario político y judicial tras la reciente presentación realizada por su equipo de abogados ante el Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas. En ese marco, la diputada nacional de Fuerza Patria Teresa García cuestionó duramente el fallo dictado en la causa Vialidad y sostuvo que la condena respondió a una decisión de carácter político orientada a apartar a la expresidenta de la actividad electoral.

El eje central de los nuevos argumentos expuestos por la defensa de la ex dos veces presidenta se enfoca en el funcionamiento del fondo fiduciario destinado al financiamiento de obras viales. Según se indicó, la acusación judicial se construyó bajo la hipótesis de que dicho fideicomiso, creado por decreto, fue utilizado para beneficiar de manera directa a la empresa Austral Construcciones, vinculada a Lázaro Báez. Sin embargo, a partir de testimonios incorporados en otras actuaciones judiciales, la defensa planteó que la firma atribución de Báez no alcanzó a recibir ni el uno por ciento de la asignación total de dichos recursos.

En contraposición, los análisis presentados por el equipo legal expusieron que la firma ligada a Ángelo Calcaterra, primo del expresidente Mauricio Macri, habría sido la principal adjudicataria de ese fondo fiduciario, concentrando cerca del 18 por ciento de los recursos ejecutados. Para la defensa, esta disparidad en los porcentajes debilita sustancialmente la hipótesis delictiva sobre la que se basó la condena dictada en los tribunales nacionales.

La presentación realizada ante el organismo internacional busca que el Comité de Derechos Humanos evalúe las garantías procesales y el desarrollo del juzgamiento en el país. Se proyecta que las Naciones Unidas puedan emitir un pronunciamiento sobre el caso durante el próximo mes de octubre. Si bien el organismo internacional no sustituye las decisiones de los tribunales locales, un dictamen favorable a la expresidenta servirá como insumo central para impulsar un pedido formal de revisión de la causa en el ámbito judicial argentino.

Asimismo, Teresa García renovó los cuestionamientos hacia los magistrados y fiscales que intervinieron en la sustanciación del expediente, señalando supuestos vínculos y encuentros de camaradería con referentes de la oposición durante la gestión de Cambiemos.

Pese a la desconfianza expresada hacia determinados sectores del Poder Judicial, en las filas del espacio confían en que el eventual fallo de la ONU abra una instancia política y jurídica que permita reexaminar el expediente en la Argentina.

“Yo no confío en la justicia Argentina, al menos la que la que manejó este tema. Con jueces que jugaban al padel en la en la Quinta de Olivos o que se reunían con Macri. Estos mismos jueces y fiscales son los que la condenaron a Cristina, así que yo no puedo confiar en eso, y, sobre todo, después del comportamiento de la Corte”, declaró a PROVINCIA NOTICIAS la diputada nacional peronista, Teresa García.

Y finalizó: “Sí creo en la política. Yo confío en la política, y creo que, una vez que se expida el comité de Naciones Unidas, el tema va a volver al país y nosotros seguramente pediremos la revisión de la causa, en eso trabajaremos”, afirmó.